La Facultad de Derecho UNICEN organiza el XVIII del Congreso Nacional de Derecho Procesal Garantista a desarrollarse los días 2 y 3 de noviembre, en el Colegio de Abogados de Azul, sito en Av. Perón 514 de la ciudad de Azul. La actividad tendrá este año el lema “La prueba es Libertad” hacia un modelo de litigación eficaz y de garantías y será preparatorio del XXXIII Encuentro Panamericano de Derecho Procesal / Villa Carlos Paz, Mayo 2024. El Congreso es auspiciado por el Colegio de Abogados de Azul, el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial Departamental Azul y las editoriales Eldial.com y Astrea.
Presidente Honorario: Dr. Adolfo Alvarado Velloso
Durante la mañana del día jueves 2 de noviembre se desarrollarán los concursos internacionales para jóvenes abogados/as y para estudiantes de Derecho.
Para acceder al programa, requisitos e inscripción ingresar en congresoprocesal.der.unicen.edu.ar
Email de contacto: congresoprocesal@der.unicen.edu.ar
PROGRAMA:
Se advierte la necesidad imperiosa de un nuevo análisis de los grandes núcleos del Derecho Procesal, mediante una nueva y renovada enseñanza de los mismos, todo en miras a su aplicación en un debido procesar caracterizado por las notas de la eficacia requerida en un sistema de garantías constitucionales.
Jueves 2
10:00 Concurso Internacional de Estudiantes y Jóvenes abogados.
JURADO: Jorge PASCUARELLI, Jorge ALVARADO, Gustavo Andrés ACOSTA.-
14:30 Acreditaciones
15:00 Presentación del Congreso – Acto de apertura
15:00 Primer Panel: La confirmación procesal general
MODERA: Albano GALICCHIO
1.- De nuevo. ¿Por qué hablamos de confirmación procesal? Omar FORNETTI (Rosario)
2.- La importancia de determinar el objeto de la prueba a los fines de confirmar eficazmente. Sebastián SARDE (Azul)
3.- De si la incumbencia probatoria es solamente una regla del sentenciar o si la misma debe ser conjeturada por las partes desde el inicio del proceso. Lilia NUNES SILVA (Brasil)
4.- De los desmadres propios que se producen en las denominadas audiencias preliminares o el cómo ser abogado ante tales situaciones. Nicolás HERRERA BUTELER (Córdoba)
5.- La utilidad de una correcta clasificación de los medios de confirmación. Hacia una legislación uniforme en la materia. Jorge PASCUARELLI (Neuquén)
6.- Cuestiones relevantes de prueba respecto de la existencia y la cuantificación del daño. Esteban LOUGE EMILIOZZI (Azul)
17:00 Break
17:30 Segundo Panel: La confirmación procesal en lo penal
MODERA: Florencia VALERIO
1.- Las condiciones normativas y confirmatorias que justifican el dictado de una prisión preventiva. Alejandro ABAL OLIU (Uruguay)
2.- La evidencia penal. Usos y medios de invalidación. Felipe GRANILLO FERNÁNDEZ (La Plata)
3.- ¿Se puede concebir un análisis probatorio penal desde lo que se denomina perspectiva de género? Claudio PUCCINELLI (Rosario)
4.- La valoración de la prueba en el Juicio por Jurados. Héctor GRANILLO FERNÁNDEZ (La Plata)
19:00 Conferencia: “Componentes no racionales en la valoración racional de la prueba”
Gabriel DI GIULIO (Azul)
Viernes 3
9:30 Tercer Panel: Los medios de confirmación conforme sus requisitos.
MODERA: Bernardita SÁBATO
1.- Requisitos de validez, vigencia y eficacia de la prueba testimonial. Augusto BIDEGAIN (Necochea)
2.- Requisitos de validez, vigencia y eficacia de la prueba pericial. Gustavo RÍOS (Santa Fé)
3.- Requisitos de validez, vigencia y eficacia de la prueba de confesión, juramento o interrogatorio libre entre partes. Mario BARUCCA (Santá Fé)
4.- Requisitos de validez, vigencia y eficacia de la prueba de indicios y presunciones (si es que de prueba se trata). Manuel GONZALEZ CASTRO (Córdoba)
5.- “Problemáticas de la prueba en la alzada” Yamila CARRASCO (Azul)
11:00 Break
12:00 Conferencia “Argumentación, proceso y constitución”
Edgar VARELA MENDEZ (Uruguay)
15:00 Cuarto Panel: Debates y cuestiones procedimentales referidas a la prueba
MODERA: Romina CONSTANTINO
1.- Negligencia probatoria. Modos y razones de su planteo. La actitud del juzgador frente a su resolución procedimental en miras a la decisión final. Nelson ANGELOMÉ (Rosario)
2.- La necesidad de volver a la libertad probatoria plena. Soluciones ante el peligro de desborde. Betiana FERRARI (Rosario)
3.- La prueba anticipada. Naturaleza. Modos eficaces de su regulación. Una mirada desde el Código Modelo del IPDP. Rubén Alejo GORDILLO (Catamarca)
4.- La gestión eficaz de la prueba informática. María Fernanda GIMENEZ (Azul)
16:30 Conferencia: “La visión integral sobre el concepto de la prueba los medios de probatorios y su valoración regulada el Código Modelo del IPDP”
Omar BENABENTOS (Rosario)
17:00 Break
17:30 Quinto Panel: Debates y cuestiones procedimentales referidas a la prueba
MODERA: Yamila PEÑALVA
1.- Cuestiones relevantes de prueba en procesos con debates en materia familiar no patrimonial. Daniel Horacio MORBIDUCCI (Saladillo)
2.- Cuestiones relevantes de prueba en procesos con debates en materia de seguros. Excesos y debilidades de la cuestión. Sobre todo si son de aplicación reglas consumeriles al modo de confirmar y debatir. Alejandra DESPONTIN (Misiones)
3.- El presupuesto del bonus fumus juris y la necesidad de su probanza. Carolina GIUFFRA (Uruguay)
19:00 CONFERENCIA FINAL
“Conflicto y proceso. Miradas teleológicas de la cuestión”
Adolfo ALVARADO VELLOSO (Rosario)
19:30 ACTO DE CLAUSURA – ENTREGA DE PREMIOS
21:30 CENA EN “LA FONDA”